南部縣城北綜合管廊及配套設施建設項目南部縣城北綜合管廊及配套設施建設項目
【發布時間 ：2024-04-19】 【閱讀次數：】 【打印】 【關閉】
| 項目及標段名稱 | 南部縣城北綜合管廊及配套設施建設項目（一個施工標段） | ||
| 項目業主 | 南部縣住房和城鄉建設局 | 項目業主聯系電話 | 0817-5522251 |
| 招標人 | 南部縣住房和城鄉建設局 | 招標人聯系電話 | 0817-5522251 |
| 招標代理機構 | 四川華揚君鵬工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 028-85236646 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20240418 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2024年04月20日 至 2024年04月27日 | 投標最高限價（元） | 28571738.03 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川寶鑫建設有限公司 | 27177183.52 | 26220386.36 | 92.07 |
| 第二 | 中誠地豐建設集團有限公司 | 26947979.49 | 25991182.33 | 91.04 |
| 第三 | 四川九鼎建筑工程集團有限公司 | 27549985.22 | 26593188.06 | 87.62 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川寶鑫建設有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 林莎莎 | 建造師證 | 川2512015201601208 | 工程師 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 曹曉紅 | 職稱證 | 工20155088 | 工程師 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中誠地豐建設集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 林澤宇 | 建造師注冊證書 | 川251201820190 | / | 二級 |
| 項目技術負責人 | 張紅梅 | 職稱證 | 工-96535 | 工程師 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川九鼎建筑工程集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張文憑 | 注冊建造師證 | 川2512013201406787 | 工程師 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 龍宇翔 | 職稱證 | 31622045 | 工程師 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業績（四川寶鑫建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福州高新區投資控股有限公司 | 福州高新區海西園環湖路道路工程（一期）工程 | 20200401 | 20210521 | 福州高新區海西園環湖路道路工程（一期）工程位于南嶼中學東側冠洲路至南嶼大道段，路線長度 620m，寬 30 米，道路等級為城市次干道。設計車速為40km/h。本次新建范圍為樁號 K2+380~K3+000。工程建設內容包括道路、交通、橋梁、給排水、照明、電力、通信、綠化等工程招標范圍內的全部施工內容，具體以招標人提供的工程量清單為準，招標圖紙為依據。 | 35512419.00 | 卜清花 |
| 古藺縣山態農業發展有限公司 | 古藺縣建制鎮污水處理廠提升改造及配套管網建設項目（二郎場鎮市政管網系統完善與提升工程） | 20221101 | 20230824 | 該工程主要有道路市政工程、小區部位工程、排樁支護工程組成，具體內容:1、道路市政工程:土石方工程、道路拆除及恢復工程、構筑物(箱涵、山洪截水溝和雨污水井)工程、新建污水管道全長約 6.1km、新建雨水管道長約 5.4km 和道路強弱電工程等，2、小區部位工程:挖溝槽土方、回填方、給水管道鋪設、管道墊層、包管、道路拆除及恢復過程和小區強弱電改造工程等:3、排樁支護工程:C30 排樁鉆孔機混凝土澆筑、C30冠梁和標準磚支護等群體工程應附《承包人承攬工程項目一覽表》(附件 1)。 | 83144309.76 | 熊偉 |
| 遂寧發展水務投資有限公司（遂寧水務投資有限責任公司） | 渠河飲用水源取水口集中北移工程項目清水管線工程 | 20200801 | 20221013 | 本工程第一段（A 線）為凈水廠敷設至中環路北側(開槽埋管+頂管）,管長共計 2994.793m,采用雙管敷設，管徑為 DN2000 和 DN1800 并排；第二段（B 線）為中環路敷設至預留過江管(開槽埋管+管橋）,管長共計3649.734m,采用單管沿中環路敷設，管徑為 DN1800和 DN1200;第三段（C 線）起點為中環路沿鳳臺大道敷設至城區預留接口（開槽埋管）,管長共計3322.763m,采用單管沿規劃道路敷設，管徑 DN1200。清水管線總長 12962.083m(其中包括遂寧市渠河飲用水源取水口集中北移工程配套清水輸水管線及加壓泵站工程管線為 DN2000,長度為 2994.793m)。 | 129033701.66 | 肖陽 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（四川寶鑫建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（四川寶鑫建設有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（中誠地豐建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 樂山市五通橋區橋興投資發展有限責任公司 | 樂山市五通橋區城鄉污水處理廠及配套管網建設項目 | 20210510 | 20220124 | 包含冠英鎮新建管網、泵站、廠站內提標改造等內容；仁心醫院新建管網、道路拆除和恢復及綠化等內容；牛華鎮新建管網、泵站、廠站內提標改造等內容 | 36788465.22 | 安顯俊 |
| 南部縣住房和城鄉建設局 | 外北環路 212 線道路工程 | 20210525 | 20220630 | 新建寬 50 米，長 1.2 公里的外北環路；建設寬 50 米、長 200 米的外北環路與 212 線連接道路；拓寬改造212 線長 900 米，以及配套排水、綠化、亮化等工程施工圖設計、施工直至竣工驗收及整體移交、質量缺陷責任期內的缺陷修復工作等 | 98200000.00 | 王高強 |
| 成都市新津環境投資集團有限公司 | 新津區花源片區水環境綜合治理工程 | 20230310 | 20231115 | 對 21 條道路污水管網病害進行治理，長度約12199 米；對 13 條道路雨水管網病害進行治理，長度約 1359 米；對花源片區缺失雨、污水管網改造，新建污水管長度約 1314 米，新建雨水管長度約 1218米。主要建設內容為雨污水管網病害治理、缺失雨污水管網疏通和新建、智慧井蓋建設等 | 59611749.51 | 張玉林 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（中誠地豐建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（中誠地豐建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（四川九鼎建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶裕鑫城市建設投資有限公司 | 石柱縣楓木鎮等 7 鄉鎮污水管網項目 | 20190803 | 20210715 | 新建和改建總管長度 116.7 公里，其中 DN315 管 38.2公里，DN400 管 0.4 公里，DN500 管 0.5 公里，DN300埋地焊接鋼管 4.8 公里，DN300 架空焊接鋼管 1.0 公里，DE160PVC-U 入戶管 71.8 公里。新建檢查井 1614座，新建人工濕地 14 座，新建污水處理一體化設備 30座，新建一體化提升泵站 1 座（最終以發包人確定的實際完成的建設內容和工程量為準）。 | 63041069.18 | 蔡乾渝 |
| 達州市重點工程建設管理中心 | 金龍大道及周邊市政道路車行道黑化、病害治理工程 | 20210706 | 20221229 | 道路工程長約 3.020km | 58492826.00 | 溫選華 |
| 達州市重點工程建設管理中心 | “四城同創”道路黑化及病害治理項目 | 20200520 | 20210125 | 對永和街、 珠市街、涼水井街、灘頭街、新建巷、馬蹄街、野茅溪路、人民公園一新世紀廣場、裕溪街、會仙橋街、胡家壩東巷、永豐街一箭亭子街等 36 條道路進行黑化及病害治理。(詳見施工圖設計) | 49411167.39 | 溫選華 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（四川九鼎建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（四川九鼎建筑工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省泰達建設工程有限公司 | 27693582.91元(/) | 26737685.75元(/) | 87.16 |
| 川榮建設集團股份有限公司 | 27707390.38元(/) | 26750593.22元(/) | 87.06 |
| 四川堡閏建筑工程有限公司 | 27638353.03元(/) | 26681555.87元(/) | 85.88 |
| 重慶黃金建設（集團）有限公司 | 27613499.58元(/) | 26656702.42元(/) | 85.03 |
| 四川仟坤建設集團有限責任公司 | 27674252.45元(/) | 26717455.29元(/) | 85.67 |
| 四川省君源水電建設有限公司 | 27660444.98元(/) | 26703647.82元(/) | 84.13 |
| 四川尚高建設有限公司 | 27715674.86元(/) | 26758877.70元(/) | 85.48 |
| 四川中建建業工程有限責任公司 | 27563792.69元(/) | 26606995.53元(/) | 84.03 |
| 四川中銘建設有限公司 | 27619022.56元(/) | 26662225.40元(/) | 86.96 |
| 四川龍申建設有限公司 | 27665967.97元(/) | 26709170.81元(/) | 84.40 |
| 四川啟創建設工程有限公司 | 27646637.51元(/) | 26689840.35元(/) | 86.36 |
| 岳鴻建設發展有限公司 | 27627307.05元(/) | 26670509.89元(/) | 85.18 |
| 四川省佳成建設有限公司 | 27026408.39元(/) | 26069611.23元(/) | 87.20 |
| 中齊建設工程有限公司 | 27572077.17元(/) | 26615280.01元(/) | 83.89 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：南部發改局 | 聯系電話：19982829227 | |
| 行業主管部門：南部縣住建局 | 聯系電話：13890756266 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。